Jaké hry má váš pejsek nejraději? Jak si užíváte společné chvíle s ním?
Domov » Ja a môj pes » Jak si hrajete se svým psem?
Havko.sk hľadá Hlavného moderátora, ktorého úloha bude dozerať na fórum - prečítaj si prečo sa stať moderátorom.
Jak si hrajete se svým psem?
12. január 2010 - 14:35
#1
Jak si hrajete se svým psem?
19. november 2010 - 13:05
#2
Najradšej má hádzanie loptički jeho najlepším víkonom bolo ked ešte 2 hodini po agiliti treningu nosil loptu
19. november 2010 - 15:15
#3
Hrame schovavacky, hadzeme aporty ( lopty, dummy ). Tiez ma rada samozrejme hry s inymi psami ako pretahovanie sa s lanom. ( tato hra mna osobne az tak nebavi, lebo ma z toho potom boli ruka - kedze nema 5 kg ).
23. november 2010 - 11:28
#4
Najradsej ma fenka hadzanie lopticky vtedy jej ziaria ocka strasne, taktiez ma rada ked jej hadzem tanier, psik sa najradsej hru s fenkou, je este maly takze mi hryze prsty, alebo sa s nim pretahujem s takou hrackou z lana :))
24. január 2011 - 17:27
#5
vonku sa hra s inymi psikmi, na tanier a lopticku este kasle, to skor sisky nosi...a doma - pretahovanie s lanom, s plysakmi, hadzanie plysakov po byte a ich nosenie, zapasy v posteli s priatelom (obrana pred hryzucim rozjasenym psom), schovavame mu a pohadzujeme si daco, co strasne chce (zvacsa obojok), alebo mu daco nechceme dat a bojujeme o to, no a v poslednej dobe jeho oblubena hra - skakanie na ruku s cielom otrtat ju, pricom hryzie rameno, a nasledne sa snazime mu v tom zamedzit vsetkymi moznymi sposobmi a odvadzanim pozornosti...
25. január 2011 - 10:59
#6
najradšej aportuje hračky, loptičky podľa možnosti drievka aj z vody ,ked sa nedá kvoli ľadu plavať aspoň do nej trošku brucho namočí a potom lieta,akoby mal v rodokmeni chrta a nie NO a retríverku :))) malá sa občas preťahuje s mladým o povrazový uzol,ale je to skôr tulinček.
Nenormálne trpíme tým že tu nikde nieje žiadne oficiálne miesto na poriadne vyšantenie sa a beh , aby nehrozilo že nám ich dáky poľovný debil odpráskne bez mihnutia oka...:(
5. február 2011 - 18:02
#7
Najradsej sa hrava ked jej hadzem jej oblubenuhracku gumeneho psika poviem prines a vzdy prinesie k noham ma rada ked jej hodim daleko tak si aspon dobre pobeha.
6. február 2011 - 7:59
#8
škoda že nám to s tým behaním poľovníci takto znemožňujú, pomaly niet miesta kde by mohli byť navoľno :(
6. február 2011 - 19:37
#9
Pes nemoze behat navolno ani ked je oznaceny reflexnym obojkom? Od kamosky som vedela ze pes musi byt oznaceny napr. reflex. obojkom alebo vestou a tak by polovnik nemal narok zastrelit. Mal by urobit varovny vystrel ked uz. Alebo sa uz nieco zmenilo?
7. február 2011 - 7:10
#10
žiaľ v nšom okolí ich to nezaujíma a stalo sa že aj zastrelili psíka, dokonca ani nebol vzdialený od paničky viac ako 50 m nieto 200 :(
Sú to svine a mne povedali že jedine s náhubkom a na vodítku môžme prejsť po poliach, že dnes je už všetko súkromný pozemok
7. február 2011 - 10:35
#11
To je potom chore.:-( Celkovo tie nase zakony su chore. Ved to mozu zneuzivat, cvicit si strelbu na nasich psoch. U nas bezne chodia na pole so psami. Par mesiacov dozadu bola afera co polovnik zastrelil bernskeho a este s ami zda ze na ich vlastnom pozemku. POtom naco si ludia mali kupit reflexne obojky alebo vesty?
9. február 2011 - 15:45
#12
Pridávam sa k protestu, že nemám kde nechať svojho "bláznivého" Cavaliera, aby sa vyšantil do sýtosti...Chodíme tu na jednu lúku za pomník hrdinov SNP...treba tam ísť autom, ale široko-ďaleko žiaden "vystrašený nemilovník psov"...snáď sa tam nezatúla nejaký "strelbychtivý poĺovník"...ale pre istotu mu tiež obliekam vestu s odrazkami...asi by som umrela smútkom, keby mi ho niekto odbachol...
Ináč dosť by ma zaujímalo, kedy dostaneme za svoje dane aj adekvátny "pozemoček", kde by sa tie naše havkáče mohli venovať napr.zdravému pohybu cez nejaké preliezačky...
Budete sa smiať, ale ktorýsi upršaný víkend som mu spravila doma "agility"...stoličky hore nohami...žehliacu dosku opretú o posteľ...Skrátka vyhrala som sa, ale môj Hugo to moc neocenil...na posteľ radšej vyskočil,ako by sa na ňu šplhal požehliacej doske...
Ale snažila som sa....
9. február 2011 - 16:27
#13
Mudry :-)
10. február 2011 - 6:49
#14
ono to bude asi tým, že v agility sa to učia psíci asi jeden od druhého ,je tam iná atmosféra atd a doma by to už na čo robil ?? :))) ja osobne sa mu tiež nedivím
ked si neviem rady a je škaredo veru aspoň cez 3 izby čo je asi 12 m mu hádžem hračku a on ju niekoľkokrát priaportuje,loptička atd niekedy mi fakt chýba bežiaci pás....
14. február 2011 - 14:14
#15
Ja mam v zakladnej vybave auta gumaky (do zimy aj do tepla:), prsiplast pre seba aj pre psov. Takze tzv. skarede pocasie nepozname. Zopar takychto blaznov sa pravidelne stretavame, ci leje, je fujavica alebo sa certi zenia. Prekonala som "vrodenu lenivost" a za tie vyse dva roky, co to aplikujem, som nemala chripku a psiska su zdrave ako buk:)
11. február 2011 - 17:24
#16
tak to klobúk dole, ale ide hlavne o to že sa nemajú kde vylietať ,pokiaľ nechcem riskovať že si z nich urobia poľovníci pohyblivý terč na streľbu a tam pršiplášť ani gumáky nepomôžu :(
12. február 2011 - 11:18
#17
my sme boli minule na BA -hrádzi v petržalke a stretli sme zopár havkáčov :) bohvie či aj tam nie je zakázaný voľný pohyb psa ako skoro všade :(... ale v malom byte sa pes s kopou energie ako má ta naša veľmi nevybehá,.. aj keď ona rada lieta po všetkých izbách, najlepšie s hračkou-kosťou, alebo pískajúcim supom v papuľke... :D trhaciu hračku už zrušila :D
16. február 2011 - 5:44
#18
podla Zakona o polovnictve 274/2009 smu polovnici (teda presne polovicka straz) "usmrtiť v poľovnom revíre psa vo vzdialenosti väčšej ako 200 metrov od najbližšieho trvale obývaného domu alebo psa, ktorý hľadá alebo prenasleduje zver, alebo sa k nej plazí". Podmienka, že musí byť mimo vplyvu svojho pána a zároveň zver prenasledovať, zo zákona vypadla. Staci teda, ze je 200m od domov, uz maju pravo a nic sa im nestane, aj ked psik beha cely v reflexnom meter od vas. Lebo mozno ste pytliak a pes vam stopuje zver!
Ten zakon je strasny, prebieha peticia za jeho zmenu (na Facebooku skupina Peticia za prijatie zmien v zakone c... - dakde je tam link na podpisovy harok, treba vytlacit, pozbierat podpisy a poslat, zatial je 14000 podpisov). Ked uvazime, ze rozloha Slovenska je cca 49 000 km2, z toho je 45 000 km2 polovnych revirov (kam nespadaju akurat obce a mesta - kde pes musi byt na obojku, sady parky, cintoriny a dialnice, inak vsetko), tak vidite, ze polovny revir je asi VSADE ked vyjdete z obce. A ak narazite na polovnika, zo zakona moze psa odstrelit a vy nezmozete nic.
16. február 2011 - 9:41
#19
do tej petície som poslala aspoň 15 podpisov ,je to des a som za nich všetkych nešťastná, tu sa dejú už také veci že pomaly nám budú kontrolovať či psík má aj doma obojok aj s náhubkom :( minule ma okríkol dokonca sused na dedine že mi pes očúral jeho múrik ktorý mimochodom ani nebol na jeho pozemku ale železničiarskom...
16. február 2011 - 12:42
#20
Nemozte mi poslat link na tu peticiu? Lebo ja nechodim na facebook.
Dakujem. Kolko podpisov musi byt aby bol pozmeneny zakon?
16. február 2011 - 14:52
#21
Uz mam, musi to ist este na podpis. Je aj peticia na www.slobodazvierta.sk - zakon o zrseni drzania psov na retazi, potom o klietkovom chove a pod.
Vsetko som si vytlacila, uz len co najviac podpisov.
16. február 2011 - 15:29
#22
joooj veru múdro nech je nás čo najviac
21. február 2011 - 21:01
#23
Vsecno je to o dohode, s myslivcema sme se domluvili ze kdyz budem nekde trenovat dame dopredu vedet - dohodli jsme se kde muzem psy pustit na volno aniz by jsme pri tom prilis stresovaly v okoli zalehlou zver. Zaklad ale je mit psy ovladatelny tak aby i myslivci videli ze jsou od zvere odvolatelny. Taky je potreba si uvedomi ze psi jsou dobre krmeny a odpocaty - zver zvlaste v zimne ma co delat aby prezila i bez toho ze ji neco honi srnci zveri v zimne staci aby ji pes stval par set metru a s velkou pravdepodobnosti dostane zapal plyc a pojde.
Proste pokud chcete se s myslivcema domluvit (a vetsinou to jde) tak musite respektovat ze i zver ma svoje "prava" na klid.
22. február 2011 - 5:58
#24
ale ja nehovorím o lesoch a pastvinách pri nich a ani nehovorím o zoskupeniach kynológov ale o bežných psíčkaroch a poľovníkoch v okolí dedín čo si radi strelia po hocičom čo sa hýbe hoc aj 100 m od vlastného pána a to nemusí vôbec nič naháňať len behať z dôvodu vybitia energie a to teda evidentne nejde minimálne v okolí BA
22. február 2011 - 7:06
#25
Honitba je vsude, zver mas zalehlou casto v bezprostredni blizkosti sebe a ani o ni nevis. Ono kdyby lidi meli svoje psy ovladatelny a pousteli je zkutecne jen v miste kde je to s ohledem na zver bezpecny tak by vetsina myslivcu taky nebyla tak "prednasrana" na kazdeho se psem. Bohuzel je mnohem normalnejsi ze lidi vubec neresi ze jejich pes za necim bezi - "no vzdyt se "jenom" probehnou".
neni to tak davno co nam v miste kde jsme s myslivcema dohodnuty ze muzem trenovat pod podminkou ze psi nic honit nebudou byly na stopach fena byla na vic jak dvouhodinovy stope a najednou prilitly dva ovcazi honici zajice ten zajic probehnul 3m od stopujici feny a v tesnem zavesu ti ovcouni. Majitele tech ovcounu byly v tu chvili cca kilometr daleko a vubec to neresily. Podobnejch "zazitku" mam mnoho.
Ja osobne se vubec nedivym ze myslivci jsou presvedceny ze velka cast pejskaru nema dostatecne ovladatelny psy aby je mohly mit navolno v miste kde se muze vyskytovat zver.
22. február 2011 - 7:40
#26
o tom nepochybujem , ale stále sa rozprávame o dvoch veciach, v mojom okolí jednoducho vôbec nieje plocha kam by nám dovolili ísť...a o to sa nikto nestará...nie každý má na to aby si platil a docestuvával k najbližšiemu cvičisku a aj to je obmedzené ja som hovorila o voľnom pohybe pod dohľadom a ochotou nám niečo vyhradiť , jednoducho povedia kúpte si pozemky a tam si robte čo chcete...
22. február 2011 - 7:54
#27
Na venceni bezne jezdim 5-20km na mista kde to mam s myslivcema domluveny. na treninky jezdim po cely republice.
Znova opakuju kdyby lide mely svoje psy ovladatelny ve vetsine pripadu by nebyl problem se s myslivcema domluvit. My mely ze zacatku taky problemy protoze nam neverily - ted uz neni problem se snima domluvit a sami nam rikaj kde je mozny trenovat aniz by jsme prilis stresovali zver. rikaj nam kde jsou mlady a kde jsou mista kam zalehava zver. Takhle to ma ale vetsina lidi ke kterejm jezdime trenovat takze to je jen o tom presvedcit myslivce o tom ze jsou psi ovladatelny a domluvit se s nima. V lese nejcastejc potkas ty ktery tu myslivost delaj kuli zveri a stema se domluvit vetsinou da. se zakomplexovanejma blbeckama co myslivost delaj kuli tomu aby si mohli obcas na neco picnout se nedomluvis, ale to je vsude vsude jsou lidi ruzny.
22. február 2011 - 7:57
#28
z toho vyplýva jediné : že bežný človek má smolu a s ním aj bežný psí kamarát...:(
22. február 2011 - 8:16
#29
Co je to "bezny" clovek a "bezny" psi kamarad? mam psy jako partaky, spi se mnou v posteli a pokud to jen trochu jde jsou vsude se mnou spolecne "pracujem" cca 10% casu 90% spolecne zijem. (kdyz se podivas na fotky v galerii co mam v podpisu uvidis co se psama delame) Vlastnit psa je hlavne o zodpovednosti a ta se projevuje i tim ze psa "provozuju" tak ze neomezuju a neohrozuju jiny - at uz lidi nebo zvirata. Nerikam ze to vzdy musi vyjit na 100%, ale clovek by se mnel snazit treci plochy minimalizovat.
Mimochodem ve velke casti Evropy nepripada v uvahu ze by nekdo pustil psa z voditka jinde nez na vlastnim pozemku. Cela oblast bejvalyho Ceskoslovenska je "kynologickym rajem" v podstate muzes se psem vsude, nikdo ti donce nemuze branit ke vstupu na jeho vlastni pole - pokud tim vstupem nenicis urodu.
22. február 2011 - 8:41
#30
ja ich delím veľmi jednoducho
1/ tí čo ich majú radi a urobia pre ne všetko v rámci možností
2/ tí čo sa majú lepšie a nerobí im problém drahá strava, výcviky atd /škoda že tam nemôžu patriť všetci / ,ale žiaľ medzi nich sa vmiešavajú aj tí čo majú svoje zvieratká len ako módny doplnok
3/ tí čo ich majú len na nejakú funkciu napr stráženie, ale myslia si že im stačí dať vodu a nažrať a viac sa starať netreba....
4/ tí čo na nich vyslovene zarábajú
pričom 3 a 4 kategóriu som nikdy nepovažovala za milovníkov psov
22. február 2011 - 8:58
#31
mas to hoooodne zjednoduseny.
Ve vsech tech kategoriich jsou lide kteri neco umi a psi se u nich maji velmi dobre. Ale taky lide kteri by , podle mne, nikdy zadneho psa mit nemely, kteri at uz z neznalosti nebo z lenosti psy tyraji. Bohuzel to druhe je castejsi nez to prvni.
Spousta lidi si mysli ze prizpusobovat se musi jen pes a okoli a zapominaj na to ze oni byli ti co si psa poridily a ze se musi prizpusobit hlavne oni. Vlastneni psa je hlavne o zodpovednosti, citu, znalostech a schopnosti prizpusobit svuj zivot tomu ze mam psa. Zacina to uz tim ze si hodne dobre promyslim jakeho a zda vubec si psa poridim.
22. február 2011 - 9:04
#32
že by SCYLLA = Tchor ???
tak o tom sme sa vôbec nechceli baviť....
22. február 2011 - 9:47
#33
Ne opravdu se nerovnam SCYLE, jediny co mame spolecny ze se navzajem osobne zname. Moje nazory jsou modifikovany praci s lidma a jejich psama - uz nejakejch 17 let figuruju a specializuju se na praci s problemovejma psama. vetsina lidi se kterejma delam jsou z prvnich tri z tech tvejch skupin.
Nejak nechapu jak te to napadlo neb mi prijde jze pisu uplne jinak nez Hanka a hlavne mam v mnoha vecech i jiny nazory.
PS: pod prezdivkou Tchor vystupuju na netu od roku 1995 a nemam ve zvyku pouzivat jinou. ;-)
22. február 2011 - 9:31
#34
napadlo,
lebo veľmi veľa máte spoločného a ste tu skoro rovnako
a robí to žiaľ veľmi veľa ľudí....
z teba zatiaľ nemám prečo mať koprivku ako z nej ,
iný názor si vážim ved človek sa učí celý život , pokiaľ to má úroveň
22. február 2011 - 9:44
#35
Muzu ti rict ze z Hanky "koprivku" mit nemusis. Ackoli je obcas zbytecne radikalni tak to co pise ma vyzkouseny na desitkach psu co uz pred tim jiny clovek zkazil a nejsou to maly pudlici. Ackoli si o sobe myslim ze se psu nebojim a ze "ustojim" docela dost tak k nekterym tem psum bych do kotce nevlez. Naprosta vetsina lidi co sem na to forum chodi nema ani setinu zkusenosti s tim co se jak muze zvrtnout jako ona. U takovych psu totiz udelas chybu jen jednou, byt by to byla chyba ktere si u "normalniho" psa ani nevsimnes.
Myslim ze se vsem vyplati se nad jeima prizpevkama alespon zamyslet - osobne pracuju jinak (kazdy ma svuj styl prace se psem), ale obavam se ze jsem tu jeden z mala ktery chape co se snazi Hanka rict a proc.
22. február 2011 - 9:52
#36
ale ja som aj jej vždy hovorila, že nemám nič proti jej znalostiam a postupu ale rozhodne mám koprivku z jej povahy a spôsobu akým to tu prezentuje...ona dokáže tak nenormálne dourážať ,poprekrúcať našše príspevky a prispôsobiť si ich tak aby mohla mať posledné slovo, že človek aj zabudne na to čo v dobrom chcela vlastne povedať k danej téme...takže je to o ľuďoch ,povahách a spôsoboch sa vyjadrovať
22. február 2011 - 10:11
#37
Dost lidi od kterych jsem se v kynologii toho nejvic naucil, byla na prvni pohled velmi "neprijemna". Zalezi na cloveku zda chce ziskat ty cizi - vetsinou znacne bolestive ziskany - zkusenosti a tedy zamysli se nad obsahem nikoli nad formou nebo jestliho zkusenosti nezajimaji a zajima ho jen forma. Ono totiz to co vam tady Hanka pise zjistis pri "beznem kynologickem postupu" tak za 20 let prace se psama jinych lidi.
Minimalne veci kolem vychovy a reseni problemoveho chovani ma hanka zvladnuty velmi dobre a vyzkouseny na mnoha psech. Co se tyce Hancinyho nazoru na "beznej" vycvik je znacne radikalizovanej tim v jakem stavu se k nim dostavaji psi ktery tim "beznym" vycvikem prosli.
Az velkou cast zivota zasvetis naprave chyb jinych lidi pravdepodobne budes vuci tem ktery ty chyby delaji taky radikalnejsi nez jsi ted.
22. február 2011 - 10:19
#38
a kto jej dal právo tvrdiť že patrím medzi tých čo tie chyby robia ???? a hlavne už asi 500 x tvrdím že nemám nič proti tomu ako cvičí ona či aké skúsenosti má ale akým spôsobom tu robí zo všetkych ostatných debilov
22. február 2011 - 10:29
#39
1)To je ta forma o ktere mluvim.
2) Ja jsem si nevsim ze by z nekoho delala "debily" co tu vidim je slusne, byt obcas trochu radikalni, upozornovani na potencialne nebezpecny postup ktery kdyz se nepovede vede ke zhorseni problemu a ze uz u dost psu k tomu zhorseni vedl. To procento nepovedeni se neni tak maly aby ho bylo mozny zanedbat.
Kazdy dela chyby a mnohem vic nez si jich uvedomuje - cim vic zkusenosti mas tim vic vlastnich chyb si uvedomis a tim vic jich muzes zacit odstranovat.
22. február 2011 - 10:35
#40
samozrejme , aj ja sa rada zlepšujem vo všeličom, ale to mi nedáva právo byť arogantná k druhým len preto lebo majú iný názor, takže to - že mala šťastie na veľa blbcov po ktorých musela riešiť a opravovať psíkov , neznamená že sa to nedá riešiť príjemnejším spôsobom...
22. február 2011 - 10:41
#41
Halooo..dá sa pridať?
Vrátila by som sa k tým miestam na poriadne vyvenčenie našich štvornohých priateľov...
Rada by som teda počula od p.Tchora, kde môžem trebárs len cvičiť môjho psa, pokiaľ nie som majiteľom žiadneho pozemku, bývam v meste...a nemám ani auto, aby som sa s ním odprášila niekde do divočiny...
Poctivo platím daň za psa a na oplátku nemám od štátu ani ten pomyselný km2, ktorý by bol napríklad oplotený a kde by som mohla psa pustiť...veď ja nechcem ohrozovať žiadneho zajačika, srnku alebo medveďa!
Ale pustiť psíka vedľa frekventovanej cesty, lebo je to jediný "fľak" zeme, na ktorom toto mesto dalo tabuľu - Voľný výbeh psov !
Tak to pekne ďakujem...neprosím...
22. február 2011 - 10:52
#42
Renatus
Ty mas psa ty se musis starat aby jsi mel podminky k tomu ho mit. Pes neni narokovy ve smyslu ja mam psa tak vsichni koukejte delat abych ho mit mohl.
1) pejskari nejsou tak mala politicka sila aby je mohlo politicke vedeni mesta brat na lehkou vahu kdyz se domluvi. takze muzes se snazit zorganizovat spoleny postup pejskaru ve vasem meste a spolecne se domluvit s radnici aby se zlepsily podminky. Nadavanim na pomery toho moc nevyresis.
2) muzes individualne vyrazit hromadnou dopravou tam kde muzes psa mit volne, chapu ze bez auta to jde hur, ale jde to, ja takhle leta jezdil se trema NO - dokud jsem nemel auto.
praveja111
Uz jsem tu zkutecne OT, ale ja v Hancinejch prizpevcich aroganci nevidim, vidim tam strasnou beznadej a unavu. Abych rek pravdu obdivuju ji ze je schopna se lidem snazit stale dokola vysvetlit zakladni veci kolem komunikace se psem.
22. február 2011 - 10:57
#43
Tchor
neviem, či viem vo všetkom s Tebou súhlasiť...
Pokiaľ platím cestnú daň, očakávam, že štát spraví cestu...
Pokiaľ prispievam do zdravotnej poisťovne, očakávam, že ma lekár nenechá zomrieť bez pomoci...
Samozrejme, že môj pes má to čo potrebuje, aj pohyb-mám ho rada, spravím pre neho skoro nemožné...Možno musím pouvažovať nad tým "rokovaním s mestom"...
22. február 2011 - 11:11
#44
ak ju to obťažuje nech to nerobí....
a Renatus , máš pravdu presne o tom tu hovorím lenže namiesto toho aby niekto prišiel s radou , nám radšej vynadajú že nemáme mať psov , ked im nevieme kúpiť pozemky... :(
22. február 2011 - 11:42
#45
lenže namiesto toho aby niekto prišiel s radou , nám radšej vynadajú že nemáme mať psov , ked im nevieme kúpiť pozemky...
Nikdo ti nenadava - jen ti pise radu aby jsi se zacal starat sam - tim ze budes nadavat na netu na pomery nic nezlepsis. Vyvoj jde vsude kolem tim smerem ze se situace pravdepodobne jeste zhorsi takze pokud s tim lide nezacnou neco delat na politicky urovni tak holt za par let budou psy vencit na malych oplocenych placech kde jedine budou moct bejt navolno.
Zivot neni o tom co by jsme chteli, ale o tom co si zaridime.
My uz jsme si to zaridily jak to nejlip slo - mame i ten vlastni pozemek, zastupitelstvu obce jsou pomerne rozumni lide se kteryma se da domluvit a hlavne zaridili jsme si moznost plny mobility a schopnosti kdykoli zmnenit plan a vyjet na trenik ze dne na den treba na druhou stranu republiky. Vsechno je to jenom o tom co je pro cloveka dulezity. Na druhou stranu za to platime tim ze jiz 10 let zijeme v postupne opravovany "zricenine" kdy kdyz jsme se nastehovaly byl jeden kohoutek studeny vody a suchej zachod - vsude sama plisen a mokro. nestezujeme si, ale my si tak vybraly ja si vyberou jini je jejich vec jen by si nemeli stezovat na druzhy - temer vzdy jsou alternativy reseni.
22. február 2011 - 11:18
#46
S tou dani (ona to neni dan, ale poplatek za to ze v prostoru mesta muzes mi psa) by jsi mela pravdu pokud by vsichni pejskari dorzovaly alespon zakladni pravidla slusnosti vuci ostatnim. Ona je otazka zda ten polatek je ci neni "zpravedlivej" kdyz se plati "jen" za psy, ale neopravnuje te knicemu jinemu nez k tomu ze muzes mit psa. Rozhodne to mnestu nedava povinnosti se o pejskare starat. Bud rad ze zijes tam kde zijes. V dost veky casti Evropy je normalni ze jinde nez na vlaastnim pozemku nebo oficialnim cvicisti si psa proste nepustis.
Podminky drzeni psa jsou u nas a pokud vim, i u vas velice volne. Kdyz si budes chtit poridit treba dravyho ptaka pro sokolniceni - budes muset splnit mnohem vic nez jen jednou rocne zaplatit poplatek.
22. február 2011 - 11:27
#47
no comment ....
22. február 2011 - 11:33
#48
No ešte že sa nemusíme pýtať štátu, či môžeme porodiť...
22. február 2011 - 11:46
#49
trochu ujety prirovnani, ale i tady jde o zodpovednost v tom smyslui jestli clovek ma podminky na to dobre vychovat deti.
22. február 2011 - 12:06
#50
A keďže si myslím, že som primerane zodpovedná, porodila som tomuto svetu len jedno dieťa...
A chovám tiež len také plemeno psa, ktoré je prispôsobené pobytu na gauči...Ale aj tak si myslím, že za svoje "poplatky" za túto "výsadu" mám právo na ten kúsok zeme, kde by sa môj hafan mohol vybehať...
Pekný deň :-))))
