Dobry vecer,
mame doma stredoazijskeho ovciaka (9 mesacneho), ktoremu sme cca
tyzden dozadu nahmatali na prednej nozke za kolenom ohranicenu hrcku.
Navstivili sme veterinara, ku ktoremu chodime s tym, ze mu zobral z
toho vzorku a o 3 dni sme mali volat na vysledky. Povedal, ze je to
asi nador a za 2 dni bola operacia. Po operacii nam nepovedal, ci sa
jednalo o zhubny alebo nezhubny nador a ani to ako by sa mal psikov
stav dalej vyvijat. Chcem sa Vas spytat, ci by mal doktor po tom ako
nador vyoperoval vediet o aky nador sa jedna.
Dalsia vec je, ze 3 dni po operacii nasmu psikovi rana napuchla
priblizne do velkosti slepacieho vajicka, tak sme opät navstivili
veterinara a ten nam oznamil, ze sa mu tam dostal zapal pravdepodobne
z toho, ze pes na rane lezal, praskla mu cievka a nasledne vznikol
spominany zapal. Dal mu injekciu a mame sa ukazat az o tyzden na
vybranie stichov.
Je takyto postup alebo priebeh bezny? Je vobec bezne, aby takyto mladi
psi mali nador a co mame cakat do buducnosti? Je nadej, ze sa dozije
vyssieho veku? Beha, papa, vyzera to, ze ho rana vobec neboli. Moze
veterinar podla vzorky, ktoru zobral z hrcky a poslal na expertizu
alebo po tom ako nador odoperoval vediet o aky nador ide?
Za odpoved vopred velmi pekne dakujem.
